Эффективное оздоровление и профилактика
биомеханических нарушений опорно-двигательного
аппарата человека - залог хорошего самочувствия
нашего позвоничника - на долгие годы!
Доктор Власов Ю.С.

«Биомеханические этюды» Адальберта Капанджи.

Глава 1

Позвоночный столб в целом

Человек – это позвоночное

Человек как вид является позвоночным. Он представляет собой результат длинного пути эволюции, когда рыбы покинули море и начали заселять сушу. Скелет человека, основой которого является позвоночник,- это результат трансформации древней костной рыбы в скелет животного с четырьмя лапами и хвостом, промежуточную форму между рыбой и  рептилией. Все элементы этой исходной модели  можно найти и в скелете человека, более или менее изменённые, но обладающие двумя важными характеристиками:

а. Исчезновение хвоста.

б. Переход в  вертикальное положение.

В ходе эволюции в строении позвоночника происходили глубокие изменения, но он всегда состоит из коротких костей, вставленных друг в друга и подвижных по отношению друг другу,- позвонков. Этот костно-суставной комплекс служит для поддержания оси тела и защиты спинного мозга. Представляя собой трубку, проводящую информацию к головному мозгу, защищённому черепом, позвоночник передаёт команды всем мышцам тела. Такой же позвоночник мы можем увидеть и у наших родственников-крупных обезьян, которые тоже могут принимать вертикальное положение и ходить на задних лапах, правда не долго. С этой точки зрения наш позвоночник отличается от позвоночника обезьян.

Каждая глава у автора состоит из таких небольших подзаголовков. Это единственный подзаголовок, который я процитировал полностью, так как, по сути, он задаёт  тональность всем последующим стилистическим построениям в книге Капанджи. В этом подзаголовке, автор легко и непринуждённо - всего в двух словах, - описал этапы трансформации позвоночника за многие миллионы лет эволюции человека. Для кого и   на какой уровень интеллектуального восприятия рассчитан этот адаптированный текст? Вспомним о панегирике из отзыва о книге: «…книга будет полезна как студентам - медикам, так и любому терапевту, ортопеду-ревматологу, врачам ЛФК, кинезитерапевту, остеопату…умение упрощать». Абсолютно с этим согласен!, но только в том аспекте, когда практическое отсутствие логической цепочки в его рассуждениях, гениально стимулирует лихорадочные и остервенелые поиски нужной информации в других литературных источниках. С другой стороны, если мы попытаемся соотнести этот упрощённый текст до уровня школьной программы, то тоже окажемся -  не правы! Так как невнятное описание этапов эволюции человека, только усугубит путаницу в умах школьников – студентов. Вообще, для литературно-научного стиля Капанджи логика не характерна: у него бывает начало, но нет середины, если есть середина, то нет конца.  В этом  весь Капанджи!  Обладая удивительной способностью, уж не знаю – сознательно или подсознательно, он пускает лёгкую рябь по существу вопроса, не утруждая себя заглянуть вглубь проблемы. При этом -  очень естественно и виртуозно! -  он создаёт обманчивый эффект новизны и глубины первичного восприятия, но если нам этого мало и мы хотим проникнуть в самую суть вопроса, то нырять на глубину самопознания придётся самостоятельно.  И не факт, что если мы доберёмся до истины, нам будет легко «переубедить» в этом Адальберта Капанджи. В этом мы убедимся ещё не раз!

 Позвоночный столб: стабильная ось

Позвоночный столб – это ось тела, которая должна соответствовать двум противоположным механическим условиям: устойчивости и пластичности.

На первый взгляд никаких сюрпризов. Автор дал лаконичное и ясное определение позвоночнику. Но это только на первый взгляд. Чтобы выяснить, где подвох - необходимо провести демонстративное препарирование каждого слова в этом определении. Начнём с понятия – устойчивость. Для этого обратимся к Советскому Энциклопедическому словарю (1987г. г. Москва): « Устойчивость равновесия, способность механической системы (тело человека), находящейся под действием сил в равновесии, после незначительного отклонения возвращаться в положение равновесия. Устойчивость движения, способность движущейся под действием приложенных сил механической системы (тело человека) почти не отклоняться от этого движения при каких ни будь незначительных случайных воздействиях (толчки, порывы ветра и т.п.)» Из этого определения понятно, что устойчивость как функция имеет масштабное значение  и завязана на координации абсолютно всех органов и систем организма человека, а не только позвоночника. Поэтому введённое понятие устойчивости  в определении Капанджи не совсем корректно вписывается в описание позвоночного столба. Теперь о понятии - пластичность. Пластичность  имеет несколько значений, но исходя из того, что автор в своём определении противопоставляет - устойчивость и пластичность -  мы будем следовать его логике, и рассмотрим вариант с противоположным значением. Первый вариант:  пластичность - это неупругая деформация, при которой происходит изменение формы и размеры тела под действием приложенных сил, и которая частично сохраняется после прекращения действия этих сил. Если ещё короче, то пластичность – свойство тела (в нашем случае это позвоночник) проявлять остаточную деформацию (П.И. Бегун, П.Н. Афонин «Моделирование в биомеханике» 2004.). При таком раскладе – устойчивость и пластичность, действительно противоположные механические явления. Но мои дальнейшие логические рассуждения торпедирует - слово соответствовать в этом определении. Действительно, - нормальное функционирование позвоночного столба соответствует понятию устойчивости, но каким образом нормальное функционирование позвоночника может одновременно соответствовать – пластичности, в том значении, о котором я написал выше?! Это будет выглядеть примерно так: Позвоночный столб – должен соответствовать устойчивости и проявлению остаточных деформаций при механических нагрузках, т.е. пластичности. Обратите внимание, - соответствовать не сопротивлению деформациям на позвоночник, а наоборот, - соответствовать этим деформациям. Нонсенс! Как всегда Капанджи неотразим! Вместо конкретного определения позвоночника с описанием его основных функций: опорной, амортизирующей, защитной, которые с функциями других органов и систем организма образуют глобальную систему координации и  устойчивости тела человека – он, манипулируя несколькими словами и словосочетаниями в своём определении – загоняет меня в логическую ловушку.  Может быть,  Капанджи  брал во внимание другое понятие  пластичности?- и я зря ломаю копья и  возвожу напраслину  на основателя биомеханики. Я двумя руками за справедливость! Давайте рассмотрим другое значение пластичности.  Обратимся к Словарю иностранных слов (1981.): пластичность – 1) гармоничный 2) плавный, гибкий и родственные  к ним этимологически: эластичность, упругость, растяжимость, мягкость. Бесспорно, что в этих значениях пластичность абсолютно соответствует стабильности позвоночного столба! Более того, из этих значений и формируется всеобъемлющее понятие (функция) – устойчивости. Что тогда у нас получится,  если мы введём в определение - второе значение пластичности: Позвоночный столб – это стабильная ось, которая должна соответствовать двум механическим условиям: устойчивости и пластичности. Выглядит стилистически коряво, но для студентов - медиков вполне приемлемо, так как не вызывает явного функционального  противоречия. Но это выглядит, как иллюзорная попытка найти хоть какой-нибудь логический компромисс между формой и содержанием в стилистике Капанджи. Слово – противоположным – в этом определении (прочитайте ещё раз), всё возвращает «на круги своя» сводя на нет все мои жалкие потуги в противоборстве с его словесной эквилибристикой. Попробуем использовать последний шанс, чтобы нам вместе с Капанджи выпутаться из этой хитросплетённой ловушки, и для этого нам необходимо вернуться к первому варианту значения пластичности. Я имел в виду вот что: всё-таки в некоторых живых тканях возможны физиологические процессы по типу пластических деформаций (скелетные мышцы, сосуды). При остеохондрозе позвоночника (патология), этот процесс в межпозвонковом диске протекает по типу непрерывной пластической деформации – т.н. явление ползучести. Когда формирующийся субстрат грыжи (пульпозная жидкость, вода) образует выпячивание на задней границе фиброзного кольца (протрузия, пролапс) – это и есть непрерывная пластическая деформация. Эти деформации носят временной характер (пока они вызывают напряжение и давление в тканях) и при определённых лечебных воздействиях способны к биомеханическому регрессу. Одним словом, межпозвонковая грыжа вправляется – исчезает остаточная деформация, или наоборот. Ну что ж, притянув за уши все конфликтующие стороны, мы пришли к некоторому хрупкому компромиссу – четыре слова: «соответствовать», «противоположным», «устойчивости», «пластичности» в определении Капанджи – заключили некое эфемерное соглашение между собой. И не успев родится, это соглашение трещит по швам! Два слова, - Позвоночный столб- с которых начинается определение Капанджи, в клочья рвут все сепаратные договорённости между этими четырьмя словами. Так как, определение позвоночника - предполагает описание нормальных физиологических функций и способность этих функций противостоять патологическим воздействиям, а не наоборот! Этот изощрённый стилевой эклектизм Капанджи, будет постоянно испытывать на прочность мои попытки к логическим компромиссам,  даже если они основаны на моих добрых чувствах к автору и общепризнанных классических канонах. Далее Капанджи обосновывает своё определение изумительной по красоте метафорой:   «Это достигается особенностями его собственной «вантовой» структуры. Фактически в симметричном положении позвоночный столб в целом можно рассматривать как мачту корабля». До боли знакомая аналогия! Советский физиолог с мировым именем Н.А. Бернштейн, ещё в начале прошлого века первым провёл подобное сравнение. Я.Ю. Попелянский в своей книге «Ортопедическая неврология» (2008.), так процитировал Н.А. Бернштейна: «…мышцы вокруг позвоночника подобны по своей функции растяжкам или вантам цепочной мачты». С тех пор, сотни и тысячи исследователей в своих книгах цитируют Н.А. Бернштейна. Ну что можно сказать по этому поводу? Если бы не авторские супер - оригинальные, но иррациональные аналогии с «идеальным суставом» и «карданом», то можно было бы допустить, что полёт творческой фантазии Капанджи вполне мог бы достигнуть высоты  Бернштейновской  метафоры – сочетание: логики и красоты! Но это был бы другой Капанджи, с которым мы вряд ли встретились на страницах этой статьи. Для контраста посмотрим, как сформулировано определение позвоночника у Я.Ю. Попелянского (2008): «Позвоночник - это орган опоры, движения и защиты, состоящий из сегментарно организованных костных и соединительнотканных структур, стато-динамическая функция которых обеспечивается рессорным и нервно-мышечным аппаратом.» 

 Позвоночный столб: 

ось тела и защита нервной оси

«…Под вторым поясничным позвонком, где находится мозговой конус спинного мозга, позвоночный канал содержит только конечную нить, которая не несёт никакой неврологической функции*» * Так думали в 60-х годах ХХ века (прим. переводчика). Каким-то чудесным образом эти строчки избежали суда  корректорской инквизиции.  И они только укрепили мои интуитивные предположения о существовании первых пяти не переработанных изданиях этой книги, где возможно хранятся богатейшие запасы не рецензированного «научного» творчества Адальберта Капанджи. А вот примечание переводчика, очень своевременное, так как избавляет меня и читателя от утомительного объёма «сухого» анализа.

Изгибы позвоночного столба, вид в целом

«…позвоночный столб имеет следующие четыре изгиба:

крестцовый изгиб, он выгнут назад; Поясничный изгиб, который называют поясничным лордозом, вогнут назад; грудной изгиб, или спинной кифоз, выгнут назад; шейный изгиб, или шейный лордоз, вогнут назад… »

Речь идёт о физиологических изгибах позвоночника. Казалось бы, вдоль и поперёк исследованная и описанная область анатомии и физиологии, но и здесь Капанджи умудряется с изумительной виртуозностью навести полную путаницу и ввергнуть читателя в состояние полной дезориентации.  Путая понятия - вогнутость и выгнутость, отсутствие в описании изгибов - понятия  выпуклости, и как следствие этого неправильная ориентация их вектора направления - кпереди или кзади (согласно принятой анатомической системе отсчёта), приводит к тому, что кифозы трансформируются в лордозы и наоборот. Для сравнения, как это принято по международной анатомической номенклатуре (Базель, 1999): Атлас анатомии человека. Р.П. Самусев (2007)  «Позвоночный столб человека на своём протяжении имеет несколько изгибов. Кривизна, обращённая выпуклостью кпереди, называется лордозом, а вогнутостью кпереди – кифозом. Различают шейный и поясничный лордозы. Выделяют кифозы грудного отдела позвоночника и крестца». Для неискушённого читателя,  наверное,  хватило бы и редакции Капанджи, но ведь книга предназначена и для студентов – медиков! Скучновато? -  согласен! Но есть в этом подзаголовке «изюминка», ради которой стоило немного потерпеть: «…Обычно, когда человек стоит, задняя часть головы, спина и ягодицы лежат параллельно вертикальной плоскости, например стене. Степень этих изгибов показывается определёнными линиями. Эти изгибы совпадают таким образом, чтобы челюстная плоскость, образованная путём зажатия картона челюстями, была  горизонтальна, и взгляд  естественным образом направлялся  к линии горизонта»   Эти строчки буквально кричат, чтобы их перевели на лирический язык! Не вижу в этом, ни каких препятствий, и поэтому предлагаю провести маленький поэтический эксперимент. Начнём с меня.  Вот моя попытка переложить биомеханику в поэтику:   «…………желания……волнах………сонета…….  взгляд ..………. горизонту…………  зубах……… вдохновенно ……. изгибами……. тела……………. параллельно ………  ягодицами ……….  океана». Да! Да! -  я немного схитрил. В своём варианте я убрал несколько слов, и если вы настроились на волну и готовы заполнить эти пробелы (или начать с нуля) – дерзайте! Хочу лишь заметить – удобнее это будет сделать в формате белого стиха.  Я наверно очарован Капанджи, раз способен на такие лирические опусы. Возможно, я вернусь к этому «поэтическому» фрагменту статьи и переделаю его  в обычный технический комментарий. Точно не знаю. Наверное, всё будет зависеть от настроения, когда я закончу эту статью. По крайней мере, вы первыми увидите результат.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

« Назад

Все права защищены 2012
Vita-Vera.ru - Избавление от межпозвонковой грыжи
без операции
Rambler's Top100